2008-08-12 19:53:14
Efter två intensiva speldagar i Beijing står det klart att Aspelin/Johansson är det enda kvarvarande svenskhoppet i tennisturneringen. På tisdagen försvann både Sofia Arvidsson och Thomas Johansson i singelspelet.
Arvidsson och Johansson får ändå klart godkänt för sina singelinsatser i OS. Arvidsson har spelat klart över förväntan med tanke på att Halmstadstjejen inte tävlingsspelat sedan Wimbledon. Johansson har inte alls rosat marknaden på sistone och förhoppningsvis gav vändningen mot Nieminen i den första omgången många positiva besked.
Det gäller nu för den svenske veteranen att avsluta året positivt. Annars finns det en uppenbar risk för ett ras på rankingen, vilket i sin tur skulle innebära att Johansson får kvalspela till merparten av ATP-turneringarna. Det är ett scenario som vi förhoppningsvis inte får uppleva på ett bra tag. I dagsläget känns det nämligen inte som att den 33-årige svensken har den motivation som krävs för att kriga sig tillbaka till tennisens finrum om han skulle halka utanför topp 100.
Johansson har blivit allt bättre på dubbel ju längre karriären lidit. I Beijing är östgöten klar för den andra omgången tillsammans med Simon Aspelin. En kvartsfinalplats borde finnas inom räckhåll, men med tanke på lottningen vore det orealistiskt att hoppas på ett längre avancemang.
Dubbelturneringen håller högsta klass i OS och för ovanlighetens skull kan man vara säker på att alla singelspelare går på max även i dubbel. Det gör dubbelklasserna intressantare än på mycket länge. Kampen kommer med största sannolikhet att vara hård mellan dubbelspecialisterna och de mer utpräglade singelspelarna. För dubbelspelets framtid skull är det nog bra om inte en ren singelkonstellation tar guld i Beijing.
Tipsa en vän »
2008 ska det stå
Tung , 2008-08-19 12:18
Tack för dina synpunkter Tung! Jag tycker att jag i olika sammanhang inte gjort annat än att beröra fenomenet Federer och Nadal, men jag ska försöka bättra mig på den punkten. Det har även varit lite glest med blogginlägg i sommar av olika anledningar, men nu ska jag försöka skriva åtminstone några inlägg i veckan igen.
Att Nadal skulle bli ny världsetta stod i princip klart redan efter Wimbledonfinalen, så själva övertagandet i sig tycker jag inte var så dramatisk. Det ska bli intressant att se vad som händer i US Open när Nadal för första gången är förstaseedad i en Grand Slam-turnering. Om han får Djokovic på sin halva tror jag faktiskt inte på en spansk slutseger.
JohanPorsborn , 2008-08-19 23:23
måste fråga dig. Att Federer ska vinna U.S Open ger närmare 4.5 gånger pengarpå en vadslagningssite. Jag personligen tycker att det är ett galet odds. Trots historiens vänding de senaste 7-8 månaderna så anser jag fortfarande att Federer är dne mest kompletta spelaren och tropr att han kommer vara det cirka 5 år framöver. Jag tror han vinne och tyucker definitivt att 4.5 gånger är ett väldigt bra odds. vad tycker du?
Tung , 2008-08-20 16:47
4.5 är inte ett särskilt bra odds i mina ögon, det låter snarare som att det är ungefär där det ska ligga. Att han först och främst måste besegra Nadal och/eller Djokovic blir svårt i nuvarande form. Nadal har ju helt klart visat att han för närvarande är klart bättre än Federer, och mentalt har han ett klart grepp. Sen så är även Nadal mycket säkrare med att ta sig fram långt i turneringen än vad Federer är. Nadal mot emempelvis Murray eller Blake känns som en ganska given seger över fem set, medans Federer mot samma motståndare numera inte alls är en gjuten seger. Federer kan absolut vinna US Open igen, men att han är bakom Nadal och jämsides med Djokovic oddsmässigt tycker jag är helt korrekt.
OstUtanHyvel , 2008-08-20 16:59
Jag håller med föregående talare. 4,5 gånger pengarna på Federer låter inte lockande. Särskilt inte med tanke på att Djokovic lottades på Federers halva.
JohanPorsborn , 2008-08-22 10:43
Johan Porsborns enorma intresse för den sport han älskar mest har gjort att han besitter en otrolig kunskap om tennis. Han läser mediaguider från ...
Thu 16/10 18:41
Så var det slutbloggat
Thu 02/10 16:58
Sena avhopp inget unikt för Stockholm
Sun 28/09 22:27
Roddick fortsätter att samla titlar
Thu 25/09 21:13
Ännu en walkover oroar
Tue 23/09 17:05
Drömlottning i Davis Cup
Mon 22/09 14:51
Futuretävlingarna behövs mer än någonsin
Fri 12/09 14:55
Nadal kan bli tidernas störste
Tue 09/09 16:02
Federers säsong räddad
Fri 05/09 20:41
Orättvisa förhållanden i US Open
Mon 01/09 22:56
Öststatsmentalitet på nära håll
Thu 28/08 13:55
Borg mot Emerson en bortglömd klassiker
Mon 25/08 17:09
Tankar kring svenska återväxten
Fri 22/08 11:51
Slagläge för Söderling
Wed 20/08 08:19
Svensk bragd gav medalj
Tue 12/08 19:53
Bragd krävs för svensk tennismedalj i OS
Visa alla inlägg
Visste du att... Australiensaren Peter Luczak är född i Warsawa, Polen.
TennisMax, 16 nov 2008 17:12
pistolpete, 14 nov 2008 00:12
DownTheLine, 13 nov 2008 12:35
Gameplay, 29 okt 2008 19:28
EinarBerg, 27 okt 2008 10:06
sandie90, 11 nov 2008 21:56
lena, 24 sep 2008 09:50
JohanPorsborn, 23 sep 2008 18:28
Det är under all kritik att du inte kommenterat faktumet att det stått klart sedan flera veckor tillbaka att Federers 160-veckor svit skulle komma att bli bruten av Nadal den 18 augusti. Vidare tycker jag det är märkligt att du inte heller berört fenomenet Federers formsvacka, om han kommer/har motivationen till att ta över platsen igen, eller om han rent av kommer att börja dala. Anledningen till att jag tycker att det bör beröras mer är eftersom att sagan Federer har fått en väldigt konstig vändning. Från att okrönt ha varit ansedd till världens genom tiderna bästa tennisspelare har han väldigt abrupt (år 2007) sänkt sin standard nå enormt. Detta är värt att diskuteras. De flesta forna världettor råkar ut för detta fenomen när de bnörjar närma sig 30-års åldern..federer är precis fyllda 27. ja du förstår nog vad jag menar...tack o ghej
Tung , 2008-08-19 12:16