Hjälp
2011-03-23 15:36:41
"Kungen är död, länge leve kungen" utbrast Dijana Djokovic efter att hennes son Novak vunnit Australian Open. Den första gången. Det här var alltså tillbaka i tiden till 2008, ett år som jag namngett till Körtelfeberåret efter att en viss Roger Federer dragits med sjukdomen under i stort sett hela året.
Kungen var inte död...han var bara sjuk. Och unge Novak Djokovic, trots att han var nybliven Grand Slam-vinnare, var inte någon ny kung...inte ens en ny prins. Sedan Australian Open 2008 har Rafael Nadal vunnit sex Grand Slam-titlar, ett OS-guld och fått till en Grand Slam, alltså vunnit alla fyra Grand Slam-turneringarna om än inte under samma år. Federer har under samma period vunnit fyra slams och även han ordnat sin personliga Grand Slam efter att till slut ha vunnit Franska Mästerskapen.
Fram till detta år har Novak Djokovic vunnit...ingenting. Så är det, absolut ingenting. Bortsett från ett formidabelt US Open 2009 av Juan Martin Del Potro så vann ingen förutom Nadal och Federer en stor titel från Franska 2008 till US Open 2010. Anmärkningsvärt, minst sagt.
Allting har däremot förändrats under 2011. Djokovic har inte bara vunnit Australian Open, han har också lagt till titlar i Dubai och nu Indian Wells till sin samling av pokaler. Han är obesegrad under hela säsongen. Tänk efter vad det egentligen innebär. 18 matcher spelade, 18 matcher vunna. Jag antar att Dijana Djokovic är en sierska trots allt...det tog bara lite längre tid än hon trodde.
Denna utveckling är särskilt intressant för mig eftersom Djokovic inte har ett enstaka dödligt vapen som Nadal och Federer har. Han har inte en forehand som Nadal eller en serve som Federer. Vad han däremot faktiskt har är en arsenal av riktigt bra vapen. MASSOR av dem. Hans två svagheter består i hans nätspel, som inte har utvecklats som det kanske hade kunnat göra och hans oförmåga att hantera kraftig värme under långa perioder men dessa verkar för närvarande inte bekomma honom.
Han har gett Roger Federer alla dennes tre förluster i år. Han slog Nadal i finalen i Indian Wells (ska dock noteras att Nadal hjälpte till ganska ordentligt genom att serva runt 25% i andra och tredje set). Han kommer också att gå in till turneringen i Miami som storfavorit att vinna titeln.
Kungen kanske inte är död...men han har tappat tronen via en tyst men mycket effektiv serbisk cup...åtminstone tills dess att grussäsongen startar om ett par veckor.
Kommentera | 0 kommentarer
2011-03-18 13:40:18
Jag hade flera valmöjligheter när det gällde bloggämnen den här veckan. Jag kunde ha tagit Andy Murray-behöver-en-idrottspsykolog-vägen men det känns lite gammalt på något sätt. Jag menar, det är inte som att Murrays problem är någon direkt nyhet? Mönstret går ungefär såhär:
1, Murray förlorar en stor match i en Grand Slam
2, Han glömmer bort hur man spelar tennis under några månader
3, Han blixtrar till i en 1000-turnering
4, Han ses som en av favoriter oavsett vilken Grand Slam som är på väg
5, Han anses vara en kommande världsetta
Nej, det där känns bara gammalt.
Istället för Murrayspåret så skulle jag kunna behandla det faktum att det är en ny generation spelare på väg upp så som Raonic, Dolgopolov, Berankis, Harrison och några andra men blotta tanken på dessa spelare fick mig att tänka på Rafael Nadal vilket faktiskt egentligen inte är så konstigt som det först kan verka.
Jag kan inte beskriva hur ofta jag glömmer att han fortfarande bara är 24 år fyllda, vilket verkligen är anmärkningsvärt med tanke på hur ofta jag skriver "den 24-årige Spanjoren" i olika artiklar men även när jag skriver det så känner jag att det kan ju bara inte stämma.
Jag gör precis som många andra misstaget att jämställa honom med Roger Federer och om vi ska vara ärliga så är det ett ganska enkelt misstag att göra va? Federer och Nadal har spelat nästan alla riktigt minnesvärda matcher under det senaste halvseklet och därför så lurar jag mig själv att tro att Roger och Rafa kommer från samma tennisgeneration och glömmer att Rafa är närmare 20 än 30 medan många av Federers jämnåriga redan lagt upp sina racketar på hyllan.
En kanske ännu större anledning till att man lurar sig på Rafas ålder än det att man jämför honom med Federer är dock det faktum att Nadal vunnit under en så otroligt lång tid. Jag minns att jag tänkte "läskigt bra" när jag såg honom slå undan benen på Federer i Miami 2004. Då var han 17 år gammal.
Det är många som säger att tennisen snart står inför ett generationsskifte och det särskilt just nu efter att i veckan ha sett Raonic och Harrison spela i Indian Wells. Det var en fantastisk match, inget snack om saken och de båda har stor potential precis som Berankis, Dolgopolov och några andra.
MEN Rafael Nadal är 24 år gammal, 24 år...och om han fortsätter på sin inslagna väg så...han är åldersmässigt närmare Raonic, Dolgopolov och Berankis än vad han är Federer.
Mitt i allt snack om de nya, fräscha, unga talangerna så ska man med andra ord inte glömma borta att den gamla talangen fortfarande är väldigt ung.
Kommentera | 0 kommentarer
2010-10-08 14:40:38
Varje år blir tennisvärlden chockad av konstiga resultat som rullar in under oktober. Vi travar muntert in i den del av säsongen om återstår efter US Open full av missriktat förtroende att vi kan använda resultaten från de första nio månaderna av tennisåret för att exakt förutsäga de två sista. Eller, ännu värre, så går vi med antagandet att goda resultat i oktober kommer att leda till framgång på följande Australian Open (David Nalbandian, någon?).
Vi vill tro att om Rafael Nadal kan vinna i Franska Öppna, Wimbledon och US Open under samma år, är han ett säker kort för en liten 250 punkt turneringen i Bangkok. Vi är tydligen idioter.
Historien har visat att det ända vi kan räkna med för en turnering efter september är att alla spelare vi förväntar oss att dominera kommer att vara skadade, vara utmattade eller glömt bort hur man spelar tennis.
Att spelare kan vara trötta eller skadade är rimligt, tennissäsongen är ju absurt lång. Den bästa spelarna tenderar faktiskt att vinna matcher i turneringarna de går in, och därmed slitas ut snabbare ... för att inte nämna det faktum att ATP ständigt hotar med böter om någon viktig spelare missar för många turneringar.
Är det konstigt att efter 9 månader av att nästan smälta i Australien, bli nerfryst i den europeiska gruset, nedblött i Wimbledon och avslutningsvis mörbultad på hardcourten i Nordamerika, att dessa killar kanske inte är i sin bästa form under hösten? Ett ansträngande reseschema, slitage av ständigt skiftande underlag och en stor fokus på hardcourt hjälper inte heller.
Förra året i Shanghai Masters saknades 4 av de 10 bästa spelarna på grund av skada. En opportunistisk Nikolay Davydenko tog hem titlar i Kuala Lumpur, Shanghai, och WTFs i London, delvis då många av de högst rankade spelarna var slitna.
"Men", skulle man kunna argumentera, "ibland är spelare inte sjuka, skadade eller utmattad! Ibland misslyckas de bara att konvertera 16 (SEXTON!) breakbollar i ett enda set mot Guillermo Garcia-Lopez. "Och till detta ger jag bara en (cyber)axelryckning. Vissa mysterier är helt enkelt för stora för att lösa ... om du inte är en anhängare av konspirationsteorin att "spelare" försöker lära ATP en läxa gällande deras strikta regler om hur många turneringar en spelare måste delta i under hösten, och att detta är anledningen till att en grusspelare i 50+ kategorin nu är stolt vinnare av en hardcourt turnering, inte att jag på något sätt stöder sådana anklagelser ....
Och föresten ... innan jag glömmer, mitt tips gällande World Tour Finals. Jurgen Melzer tar hem bucklan!
Kommentera | 0 kommentarer
Wed 23/03 15:36
Godståget Djokovic
Fri 18/03 13:40
Rafas lömska ungdom
Fri 08/10 14:40
Oktobertennis, oförutsägbar som alltid
Visa alla inlägg
Skanna QR-koden till Unibets mobilsite.
Spela p� sport och livebetting vart du �n befinner dig genom att spela hos Unibet direkt i din mobil
F�r mer info om QR koder och skanner klicka h�r.
Placera ditt riskfria spel här
Kontakta oss
/ Om oss
/ Cookies
/ Rekomenderade länkar
/ Annonsera här
/ Sidkarta
Tennistalk v1.5.0
Disclaimer © 2001-2012, Moneytainment Media Ltd - All rights reserved
