Aide
30/01/11 13:39 | Geoffrey Marchand
Le numéro 3 mondial Novak Djokovic a remporté ce dimanche son second titre en Grand Chelem après avoir tranquillement battu en finale Andy Murray (6-4, 6-2, 6-3).
Cette finale est pour moi à l'image de cet Open d'Australie 2011. Chiante et frustrante. Pendant cette quinzaine australienne, on aura pas assisté à un seul gros match, digne d'un Verdasco/Nadal 2009.
En attendant, le maitre du circuit actuel s'appelle Novak Djokovic, qui lui n'est pas frustré pour un sous puisqu'il a dominé assez tranquillement tous ses adversaires pendant ces 15 jours. Et notamment ce matin en finale l'écossais Andy Murray, sur le score sans appel de 6-4, 6-2, 6-3.
Beaucoup trop fort pour le britannique, Nole empoche le 19ème titre sa carrière et son second à Melbourne, après celui obtenu en 2008 face à Jo-Wilfried Tsonga. Le serbe termine avec 26 coups gagnants et aura pris à 7 reprises le service de son adversaire, le tout en deux heures et 39 minutes.
C'est donc la 3ème fois qu'Andy Murray échoue en finale d'un tournoi du Grand Chelem. Le pire est que dans ses 3 finales, il n'a jamais réussit à prendre le moindre set. Trop grosse pression pour lui ? Certainement, même si aujourd'hui, Djokovic était supérieur à tous les niveaux et qu'il mérite à 300% ce titre.
Je suis déçu pour Murray, qui mérite un titre du Grand Chelem mais j'ai franchement peur pour lui car ce n'est pas à Roland Garros que cela risque d'arriver et à Wimbledon, la pression y est trop forte je pense. Il reste donc l'Us Open au mois d'août pour que le numéro 5 mondial réalise son rêve.
Au classement ATP, aucun changement. Murray reste à la 5ème place et Djokovic reste le 3ème joueur mondial. Après la Coupe Davis, ce dernier remporte donc l'Open d'Australie et s'affiche comme prétendant à la 1ere place mondiale en fin d'année.
Trouvez les dernières cotes de tennis sur Unibet
Parlez en à un ami »
En l'occurence, on traite dur circuit ATP ici. Et que ça soit une chinoise ou une hongroise, le tennis féminin m'emmerde énormement et je ne le trouve pas du tout spectaculaire (Laurent va m'achever!!).
ok pour Nalbandian/Hewitt & Simon/Federer. Tu vois d'autres matches ? 2 bons matches sur 127 joués.. Non perso j'ai trouvé cet OA pourri.
Geoffrey , 03/02/11 18:59
@Geoffrey... Mais non mais non? pas de soucis ? J'aime bien le tennis féminin, autant que le tennis masculin, et donc je n'ai aucune problème à dire que les deux tableaux ont été moyen... Finalement la question que l'ont doit se poser est celles des têtes de séries qui n'offrent plus de confrontations de styles et qui surtout ne se rencontre plus avant les quarts? Deux semaines de tournois dont une presque inutile.
Je suis d'accord avec vous deux, tournoi moyen avec quelques match un peu meilleur? Ca a pas mal joué chez les filles, le match Kuznetzova - Schiavone (en dehors de sa durée) a été extraordinaire dan le derniers sets avec des points gagnant à a pelle et des montée au filet superbe des deux cotés. Probablement le match le plus réussit de tout le tournoi, dommage que l'ont ne couvrent que l'ATP mais a t'on le choix ?
P.S Marre de ces surfaces ni lente ni rapide qui nivellent les joueurs? Ca devient lassant?
spoonnie , 11/02/11 11:45
Nous contacter
/ Qui sommes-nous ?
/ Cookies
/ Liens recommandés
/ Publicité
/ Plan du site
Tennistalk v1.5.0
Disclaimer © 2001-2012, Moneytainment Media Ltd - All rights reserved
Un peu sévère, ton propos, Geoffrey. Cette édition ne restera peut-être pas dans les annales (sauf en Serbie), mais il y a tout de même eu de bonnes séquences, comme ce Federer-Simon somptueux ou le Nalbandian-Hewitt du premier tour. Et puis dans le tableau féminin, c'est la première fois qu'une chinoise est parvenue en finale, c'est quand même un événement, ça, non ?
davidbrunat , 01/02/11 22:44