Aide

loading...

Article

  • Coupe Davis – Analyse d'une défaite

    06/12/10 17:36 | Laurent Verrando
    Coupe Davis – Analyse d'une défaite On toujours tort dans la défaite et raison dans la victoire. La bande à Forget a fait une belle campagne et s'il est dommage d'avoir raté la dernière marche, le parcours reste beau.

    Cela étant dit, essayons tout de même de comprendre cette défaite.

    Le plan Serbe était simple. Novak Djokovic devait gagner ses deux simples. Il restait un point à trouver en 3 rencontres. Je suis d'avis qu'ils pensaient détenir leur meilleure chance dans le double avec un joueur très en forme dans ce domaine, Nenad Zimonjic, qui a était numéro un mondial en double voila deux ans et qui vient de remporter le Masters en compagnie du Canadien Nestor. Viktor Troicki était le jouer faible de ce double, ce qui finalement trouvait son écho dans la paire française. Ce n'est pas lui faire offense de dire que Arnaud Clément est techniquement moins bon en double que l'excellent Michael Llodra.

    La Serbie aurait eu une meilleure paire avec Djokovic- Zimonjic. C'était prendre un risque sur le deuxième simple de Djokovic. En cas de match décisif, Tipsarevic était prévue à l'origine. Sauf que rentrant de voyage de noce, il est passée complètent à coté de son match contre Monfils rendant cette option caduque.

    Etudions les options de la France. Guy Forget ne pouvait pas compter sur une victoire sur Djokovic. Non pas qu'aucun joueur Français n'est capable de le battre. Dans un bon jour, Monfils, Tsonga et même Llodra peuvent réaliser un tel exploit. Mais cela reste difficile à accomplir, surtout en coupe et à Belgrade, et miser sur un évènement si improbable n'est pas un calcul à faire. Les options restantes sont donc élémentaires. Gagner les deux autres simples et le double.

    Quelle sont les meilleures chances en simple en l'absence de Tsonga ? Monfils évidemment et Llodra qui fait une excellente saison en simple. La problématique est que Mika doit aussi jouer le double. L'option tactique de faire jouer Simon contra djoko est bonne. Cela permet de ménager Mika en vue du double et du surtout du deuxième simple.

    De même que risque Simon ? S'il perd, c'est normal et même prévue. S'il gagne c'est un véritable exploit et il devient un héro, surtout en cas de victoire finale. Donc bravo à Gilles Simon d'avoir accepté ce rôle ingrat. Dommage qu'il n'ait pas pu fatiguer d'avantage le numéro un Serbe.

    Egalité à l'issue des premiers simples…logique.

    La France gagne le double, dans la douleur. Logiquement et tenant compte des stratégies respectives, la France devrait être en meilleure position à l'issue de la deuxième journée. Sauf que si on regarde de plus près, ce double annonce la déroute française.

    Contrairement à ce que les observateurs prévoient, Arnaud Clément se révèle l'élément fort du tandem et Michael Llodra est à la peine. Ca arrive. Aucune surprise dans la paire Serbe. Zimonjic est partout, sert le plomb et volleye admirablement. Troicki relance bien mais peine en service et au filet. Il craque d'ailleurs en fin de match.

    Malgré cette belle victoire, Forget se retrouve dans une situation compliquée. Il est fort probable que Monfils perdre contre Djokovic. Il faudra donc jouer un cinquième match décisif. Llodra devait s'y coller avec une bonne chance de l'emporter quelque soit l'adversaire. Sauf qu'il fait un double très moyen. Que faire pour Guy ? L'écarter sur un simple double raté ? Cela aurait été injuste au regard de sa belle saison en simple.

    Et qui pour le remplacer ? Simon n'a pas convaincu. Au delà de sa défaite logique contre le numéro trois mondial, il n'a pas donné des signes de forme suffisante. Il a fait un match moyen. Gasquet ? Ses dernières sorties en simple ont été très convaincantes et ce qui a péché, c'est un peu son mental, beaucoup son physique. Le lancer dans un match aussi tendu en 3 sets gagnants n'aurait pas été judicieux. Suicidaire même pour le Biterrois malgré son immense talent et son regain de forme.

    Malgré les réserves sur la condition de Mika, sa titularisation était somme toute assez logique.

    Et lorsque la Serbie écarte Tipsarevic pour lancer Viktor Troicki, on se dit que c'est tout bon.

    Erreur ! Car si le serbe fait un double moyen au service et en volley, il a magnifiquement relancé et a tiré quelques passings féroces, annonciateur de ce que va être le match.


    Tipsarevic est meilleur que Troicki, son jeu de fond de court est plus solide. Il est par contre moins bon relancer-passeur. Faire jouer Troicki contre un serveur volleyeur a été un choix excellent.

    L'autre erreur a été de penser que le Serbe aurait un handicap psychologique contre que le français en raison de sa défaite en double, défaite qui lui était imputable. Non, Viktor Troicki n'avais pas de raison de (trop) culpabiliser. Il n'est pas un joueur de double est il n'était pas inconcevable qui soit en deçà de son partenaire. Il a du s'en vouloir, c'est certain. Le faire jouer le match décisif était un formidable moyen pour lui de se rattraper. C'est avec cet état d'esprit qu'il est entré sur le court. Ca transpirait dans son attitude.

    Je n'ose imaginer son état en cas de défaite.

    Difficile pour Mika d'être en confiance. Il rate son double et avec son expérience doit savoir que le public va galvaniser le Serbe. Il fait un match moyen alors que Troicki fait un match superbe, tout lui réussit. La match de sa vie d'iront certain. Je trouve ça un peut exagéré compte tenu du niveau global de Troicki en fin de saison.

    A aucun moment Mika n'a pu trouver une raison de penser que le match pouvait basculer. Sans cette étincelle de confiance, difficile de gagner un match d'un tel enjeu.

    Tant pis pour la France. Nous faisons une belle saison. Michael Llodra est devenue un très bon joueur de simple et cette déconvenue ne doit pas stopper sa progression qui à mon sens n'est pas encore finie.


    Bravo la Serbie et vive la Coupe Davis !

    Laurent Verrando


    P.S On a coutume de dire qu'il est difficile de jouer un gaucher parce que cela change nos schémas de jeu habituel. Force est de constater qu'un gaucher à parfois du mal à jouer un droitier dont le point faible est le coup droit. Mika c'est empalé sur l'excellent revers à deux mains du jeune Serbe, par habitude certainement.





    Trouvez les dernières cotes de tennis sur Unibet

Parlez en à un ami »

Commentaires

Tout à fait en accord avec cette analyse!! Rien n'a ajouter si ce n'est que comme tu l'explique dans ton PS, je n'ai pas compris la tactique de Mika de toujours jouer le revers du serbe, son point fort, je crois que tout le monde l'aura compris hier...

Geoffrey , 06/12/10 18:11



Ecrire un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire. Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour vous inscrire. Cela ne prend qu'une minute et vous serez redirigé directement sur cette page.
Nom d'utilisateur:

Mot de passe: