Aide
26/04/10 15:16 | David Saraga
Sur la terre-battue de Rome, le Maître est de retour et ne compte pas faire semblant. Il l’a affirmé, le numéro 1 mondial veut vaincre le mauvais sort en Italie.
Il lui en reste trois : Monte-Carlo, Paris (Bercy) et Rome. Voilà la courte liste des Masters 1000 que le Suisse n’a toujours pas accroché à son palmarès. Autre compte à régler : celui du record du nombre de victoires en Masters 1000 (17), encore et toujours détenu par André Agassi, et qui a toutes les chances de se voir égaler cette semaine avec, en embuscade, rien moins que Federer et Nadal, tous deux à 16 victoires. En cas de victoire en Italie, Federer pourrait même dépasser l’Américain en nombre de matchs remportés dans la catégorie (209v – 73d pour Agassi, 205v – 63d pour le Suisse). Mais au-delà des records, le premier défi pour le n°1 mondial sera simplement de dompter cette nouvelle surface et de faire une meilleure impression qu’à Indian Wells et Miami, où il n’a pas dépassé le troisième tour...
Beaucoup d’attentes donc pour ce retour sur terre. Et beaucoup de questions concernant le niveau de jeu du Suisse, peu convaincant aux Etats-Unis.
Pourtant, comme à son habitude, le flegmatique Helvète se veut réconfortant : « Je suis vraiment très heureux de retrouver la terre battue. J'ai fixé des objectifs très élevés pour cette saison sur terre battue», a-t-il déclaré à Sportinformation. Face à cette coutumière détermination se dresse pourtant des obstacles de taille. Dès le premier tour, le Bâlois aura fort à faire avec, au choix, un Letton en pleine forme (Ernests Gulbis) ou son récent bourreau californien (Marcos Baghdatis). Puis, avant de pouvoir retrouver son meilleur ennemi en demi-finale, il pourrait avoir à affronter des joueurs comme Amalgro ou Marin Cilic.
Mais le Suisse est imprévisible et pourrait briller là où on ne l'attend pas.
Finaliste à Rome en 2003 et 2006 (battu par Felix Mantilla puis Rafael Nadal), Federer, qui n’a plus grand-chose à prouver, aura tout de même l’occasion de montrer qui est le patron sur le nouveau central du Foro Italico. Et il en a l’intention : «J'ai comme un compte à régler avec ce tournoi», a-t-il expliqué. Faisant sans doute référence à sa finale d’anthologie perdu face à Nadal en 2006 (6/7 7/6 6/4 2/6 7/6) durant laquelle le Suisse s’était procuré deux balles de match. Interrogé sur ce match, le Suisse se remémore : «Ce fut un match à couper le souffle. Malgré la défaite, j'en garde un beau souvenir. J'avais poussé Rafa dans ses derniers retranchements pendant cinq heures alors que je sortais de deux matches éprouvants en trois sets contre Almagro et Nalbandian. Cette finale de 2006 a renforcé mes certitudes : j’ai pris conscience que je pouvais gagner un jour Roland-Garros.»
Aujourd’hui la donne est à la fois identique et très différente. En effet, l'histoire pourrait bien se répéter, avec la perspective Nadal, l'Espagnol venant de faire la superbe démonstration qu’il reste l’homme fort sur terre-battue.D'un autre côté, Federer qui s’est finalement débarrassé de la pression de Roland arrive "relax" pour son premier tournoi sur terre-battue depuis son sacre à Paris.
« La » revanche pourrait donc avoir lieu en 2010, en demi-finale du tournoi. Espérons que le Suisse soit rapidement alerte sur la surface ocre et que les choses sérieuses commencent enfin !
Trouvez les dernières cotes de tennis sur Unibet
Parlez en à un ami »
Lent, approximatif, inconstant, fébrile au service, on n'a pas vu Federer mais son ombre aujourd'hui. Espérons qu'Estoril lui permette de retrouver le rythme sur terre...
DavidS , 27/04/10 20:50
Nous contacter
/ Qui sommes-nous ?
/ Cookies
/ Liens recommandés
/ Publicité
/ Plan du site
Tennistalk v1.5.0
Disclaimer © 2001-2012, Moneytainment Media Ltd - All rights reserved
La réponse n'a pas traîné. Aïe !!!
Ca sent pas bon pour la défense de son titre à Roland s'il joue comme ça dans les semaines à venir :((
Come on, Roger !
Drix2000 , 27/04/10 19:28