Aide

loading...

Article

  • Miami – Murray n’y était pas

    27/03/10 22:12 | David Saraga
    Miami – Murray n’y était pas Après le n°2 mondial, c’est au tour du n°3 à l’ATP de tomber dès son premier match à Miami. Un tournoi encore plus fou que le précédent, qui voit l’élite habituelle du tennis terriblement malmenée…

    Les bookmakers ne sont pas à la fête ce mois-ci ! Après la défaite de Novak Djokovic face à Olivier Rochus, Andy Murray vient de subir le même sort au deuxième tour de Miami. Sur le court central de Key Biscane, l’Ecossais a été défait en deux sets (6-4 6-4) par l’Américain Mardy Fish. A Miami, les deux joueurs ont donc subi la loi de challengers totalement inattendus.

    Aux mêmes causes, les mêmes conséquences… Si Mardy Fish n’a pas démérité, c’est avant tout Murray qui n’y était pas. Avec 53% de premières balles, 5 doubles fautes et seulement 2 aces, le service de l’Ecossais a rarement été aussi médiocre. Pire, son coup droit, qui est traditionnellement son point fort, l’a totalement lâché dans les moments importants.

    Pourtant, tout avait bien commencé pour Murray, qui a 1-1 parvenait à faire le break. Mené 3-1, Mardy Fish n’a pas paniqué et a su élever son niveau, commettant moins de fautes directes. Et tandis que l’Américain rentrait enfin dans son match, l’Ecossais en sortait définitivement. Particulièrmenet frileux, l’Ecossais restait coincé derrière la ligne de fond de court, sans démordre de sa stratégie défensive. Mais ce qui payait il y a de ça quelques mois, ne peut plus fonctionner lorsqu’au bout de quelques échanges, le coup droit flanche. Et c’est logiquement que l’Américain, solide au service et bien plus entreprenant, breakait une deuxième fois à 4-4.

    En fin de set, Murray tentait vainement de mettre un coup de pression sur l’Américain. Malgré une balle de break, Murray ne parvenait pas à convertir l’essai. Et c’est sur un revers facile balancé dans le filet que l’Ecossais laissait le premier set à l’Américain. Ce dernier point cadeau illustre parfaitement la déroute écossaise. Mardy Fish, étonné d’empocher si facilement la première manche, avait le mérite à ce moment là de garder son calme et de ne pas décrocher.

    Le deuxième set fut une réplique quasi parfaite du premier. Le break initial de l’Ecossais mis à part, la suite ressemblait à s'y méprendre à ce à quoi on venait d’assister. Sur le court, un Américain appliqué, offensif et sérieux, tenait tête sans trop de soucis au n°3 mondial, largement en-dessous de son niveau habituel. Le break ne tardait donc pas à venir. A 1-1, Fish concrétisait sa deuxième balle de break du set. Solide au service, Mardy Fish parvenait finalement à contenir les quelques velléités écossaises de fin de partie. Mais définitivement, Murray n’y était pas…

    Après la défaite surprise à Dubaï face à Tipsarevic et la déroute face à bon Robin Soderling à Indian Wells, cette nouvelle contre-performance du n°3 mondial laisse perplexe. Attendons de voir ce que le joueur en dit.

    Toutefois, quelles que soient les raisons invoquées par l’Ecossais, il est évident que son jeu s’effrite dangereusement depuis l'Open d'Australie. Pendant ce dernier match, le spectre du Murray fragile et nerveux d'avant 2006 est réapparu. La terrible défaite en finale face à Federer a-t-elle un lien avec cette trajectoire inquiétante ? Après avoir été si prêt du but, Murray est-il entré malgré lui dans le cercle vicieux de la défaite ? Ou bien l'Ecossais a-t-il simplement besoin de repos ?

    Problème ponctuel ou structurel, voilà le questionnement que soulève cette sortie prématurée...




Parlez en à un ami »

Commentaires


Ecrire un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire. Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour vous inscrire. Cela ne prend qu'une minute et vous serez redirigé directement sur cette page.
Nom d'utilisateur:

Mot de passe: