Aide

loading...

Article

  • Indian Wells – Quatre hommes et un trophée

    11/03/10 11:20 | David Saraga
    Indian Wells – Quatre hommes et un trophée Le tournoi d’Indian Wells commence. Les meilleurs joueurs du circuit sont là et le combat risque d’être rude pour pouvoir soulever le trophée de ce Masters 1000.

    En tennis, plus encore que dans d’autres sports, le jeu des pronostics est un exercice périlleux. Le résultat final d’un match (et plus encore d’un tournoi) repose sur de multiples paramètres. Paramètres complexes (physiques, psychologiques, tennistiques) et qui peuvent varier d’une semaine à l’autre, d’un jour à l’autre, voire d’une heure à l’autre. Qui a pu prédire la victoire de Del Potro à l’US Open ? Qui a su voir le retour de Federer à Melbourne ? Qui pouvait prévoir la défaite d’Andy Murray face à Tipsarevic (à part lui-même) à Dubaï ? Et ainsi de suite.

    Mais cessons là le « disclaimer » d'usage et plongeons ensemble dans le monde exaltant des paris sportifs avec ce magnifique tournoi d’Indian Wells qui commence.

    Sans conteste et comme souvent depuis quelques années, quatre joueurs partent avec les faveurs des pronostics. Il s’agit sans surprise des quatre premiers joueurs au classement ATP, soit Andy Murray, Rafael Nadal, Novak Djokovic et Roger Federer. Mais cette année à Indian Wells, les circonstances sont pour le moins exceptionnelles et les jeux sont plus ouverts que jamais. Aucun d’entre eux ne semblent pouvoir dominer aisément les débats. Voici donc, dans l’ordre croissant mes quatre favoris pour la
    victoire finale.

    Novak Djokovic : Vainqueur à Dubai et héros de toute la Serbie face au(x) géant(s) américain(s) en Coupe Davis, tout va bien pour Novak Djokovic en ce moment. Mais si la confiance et les statistiques parlent pour lui, Djokovic aura du mal à gagner ce tournoi. Et cela, pour deux raisons principales.

    Tout d’abord parce que Djokovic arrive moins frais que ses trois rivaux. Il n’a pas connu de victoire facile depuis bien longtemps et son week-end de Coupe Davis risque de peser dans les jambes. Celui qui prône un calendrier allégé pourrait faire les frais des efforts consentis ce week-end.

    Ensuite parce que le niveau de jeu affiché sur le court par le n°2 mondial est (étonnement) plutôt moyen. Ses victoires récentes ont toutes été obtenues sur des joueurs de deuxième catégorie (Youhzny, Isner, Querrey pour ne citer que les trois derniers matchs) et dans la souffrance. Le jeune américain, John Isner a bien failli faire plier le Serbe ce vendredi. Et si son expérience et sa combativité lui ont permis de s’en sortir face à ces joueurs, cela pourrait s’avérer plus compliqué face à un Marin Cilic en pleine forme ou à un bon Nadal (qu’il pourrait rencontrer en demi-finale).

    Pronostic : Demi-finaliste

    Rafael Nadal : Difficile de savoir où en est Rafael Nadal. Blessé une énième fois à son genou, le Majorquin retrouve le circuit pour défendre son titre. Tout plaide en sa défaveur : son manque de compétition, sa fin de saison calamiteuse, son abandon face à un Andy Murray dominateur. Mais les défis ne font pas peur au « Gladiateur ». Avec une énorme pression sur les épaules, l’ancien n°1 mondial peut revenir au premier plan dès cette semaine. Cela se jouera essentiellement dans les jambes. Pour ce qui est du mental, on peut compter sur l’Espagnol.

    Pronostic : Finaliste

    Andy Murray : Dans la partie de tableau de Federer, Murray pourrait faire de nouveau parler de lui (en bien, cette fois) lors de ce Masters 1000. Sa contre-performance face à Tipsarevic à Dubaï n’en était sans doute pas une. Lors de ce match étrange, Murray a toujours semblé jouer à moitié. Son attitude détachée et nonchalante sur le court ne l’honore pas, mais explique en grande partie cette déroute surprise. Car en dehors de ces heures « d’entraînement » à Dubaï, Murray reste le finaliste convaincant de l’Open d’Australie et le joueur qui a sans doute joué le meilleur tennis depuis le début de l’année (après Federer). En partant de l’hypothèse, qu’il prendra ce tournoi au sérieux, Murray a incontestablement les moyens d’aller très loin. A moins qu’un Federer à son meilleur niveau lui barre la route.

    Pronostic : Demi-finaliste (ou vainqueur)

    Roger Federer : Le choix du cœur évidemment. De la raison également. Tous les observateurs sont d’accords pour dire que Roger Federer, lorsqu’il se sent bien, vole sur les courts et survole les débats contre n’importe quel joueur du circuit. La finale de l’Open d’Australie en a été le plus lumineux exemple. Et la preuve que le grand Federer peut se réveiller à tout instant.

    Pourtant, deux facteurs risquent de perturber le n°1 mondial. L’infection pulmonaire (et donc le manque de jeu) qui peut lui coûter cher face à des joueurs comme Djokovic qui enchaîne les matchs (et les victoires) depuis un mois et demi. Mais un second facteur déterminant viendra jouer un grand rôle dans le scénario du tournoi : sa motivation. Avec seulement deux victoires en Masters 1000 l’année passée (Cincinnati et Madrid), le Suisse ne semble pas évoluer au même niveau dans ces tournois que lors des Grands Chelem.

    Mais Federer a un nouveau défi à relever : le record de semaines passées au sommet (détenu par Sampra avec 286 semaines), qu’il pourrait battre au printemps. Quoi de mieux pour assurer sa domination sur le tennis mondial que de remporter un tournoi qui lui échappe depuis trois ans ?

    Pronostic : Victoire finale

    Et Davydenko me direz-vous ?
    Personnellement, si j’admire la régularité du Russe et ses exploits de fin de saison 2009, je ne suis jamais tombé dans l’euphorie qui a suivi le tournoi des maîtres. Davydenko a les moyens de battre les meilleurs, cela est évident. En revanche, son manque de compétition, son problème au poignet, et ses baisses de régimes, n’en font pas, à mon sens, l’un des favoris du tournoi. S’il fallait choisir un cinquième homme, c’est Marin Cilic qui ressortirait et qui pourrait créer la surprise. Mais, le tennis est surprenant, et tout peut arriver…


    Maintenant à vous de jouer…



    Remarque : A partir des quarts de finale, des pronostics plus précis, sur chacun des matchs seront publiés.




Parlez en à un ami »

Commentaires

Excellent papier. Merci David S.
"Qui a su voir le retour de Federer à Melbourne ?". Ben moi par exemple. J'avais parié en décembre avec des potes sur sa victoire en Australie (paris d'amis malheureusement, sinon je m'en serais mis plein les fouilles ;-)).
Au petit jeu des pronostics, où l'on passe vite pour un demeuré ou au contraire pour un augure, un roi de la prémonition, un cador prophétique, je joue Murray gagnant. Pas le choix du coeur, bien entendu. Je ne crois pas beaucoup à Federer, je ne sais pas pourquoi ; en revanche, je suis plus positif que toi sur Djoko.
"L'avenir tranchera", comme dit le bon peuple ou les (moins) bons hommes politiques ...
David B.

davidbrunat , 11/03/10 15:14


Federer sort d'une maladie effectivement, ça risque quand même de pas mal le diminuer. Djokovic a sur sa route Marin Cilic et jsé pas pourquoi, je le vois bien aller très très très loin le croate...

Une finale Cilic / Federer tiens.. je mise ça !!!!



Geoffrey , 11/03/10 19:58


je pense que Gulbis peut jouer les troubes fêtes..
On part en tt cas sur un gros match au second tour. Llodra vs Tsonga aie aie!!!

Wills , 11/03/10 22:06


Je crois beaucoup en Gulbis également. Il est capable de tout. A condition de passer l'obstacle Davydenko dès le second tour. Un excellent test pour ce surdoué qui n'a pas encore confirmé tout le bien qu'on pense de lui.

DavidS , 11/03/10 23:10



Ecrire un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire. Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour vous inscrire. Cela ne prend qu'une minute et vous serez redirigé directement sur cette page.
Nom d'utilisateur:

Mot de passe: