Aide

loading...

Article

  • Picasso reprend ses pinceaux

    15/12/09 00:07 | David Brunat
    Picasso reprend ses pinceaux David Nalbandian, surnommé "Picasso" pour son immense talent et son génial toucher de balle, a effectué son retour sur les courts ce week-end lors du tournoi exhibition de San Juan Minero. Il a balayé son adversaire Nicolas Massu 6/2 6/1

    Bonne nouvelle pour les fans du génial Argentin, que nombre d'observateurs tiennent pour le plus doué de tous les joueurs de sa génération (Roger Federer compris) mais aussi pour l'un des moins travailleurs ...

    Lorsqu'il est au sommet de son art, comme lors de la Masters Cup en 2005, où il s'était défait du Suisse en finale, ou en cette fameuse fin de saison 2007 où il avait laminé tour à tour les Nadal, Federer et autre Djoko à Madrid et Paris-Bercy, Nalbandian est - je pèse le mot - invincible. Le malheur est que les creux et trous d'air ont toujours alterné avec les cimes et les pics de la montagne Nalbandian.

    C'est ainsi qu'en début d'année 2009, l’ex numéro 3 mondial (faux air de Benoît Poelvoorde et vrai artiste de la balle jaune !) dut s’éloigner des courts pour se faire opérer de la hanche. Cet amoureux de courses automobiles en a profité pour faire une pause prolongée au stand régénérant de la famille et des amis et se refaire une santé au moral comme au physique.

    Avant d'affronter Nicolas Massu, Nalbandian avouait être « un peu nerveux mais avec une grande envie de jouer à nouveau ». Après son match expéditif, il est ressorti du court rassuré. «J’ai très bien joué. Je me suis senti très bien et très motivé ».

    Ses objectifs ? Revenir au plus haut et remporter la Coupe Davis, qui lui était salement passé sous les moustaches en 2008 alors que l'Argentine était archi-favorite contre l'Espagne. Et enfin, et surtout, gagner un tournoi du Grand Chelem avant de se retirer du circuit. « le public apprécie ce que je fais et cela me donne la force et la motivation pour continuer à me battre pour récupérer complètement. ».

    Je gage qu'il jouera les premiers rôles lors de la saison 2010, ce grand paresseux inspiré, s'il n'est pas frappé par une nouvelle blessure et s'il décide enfin d'exploiter à fond et dans la durée son extraordinaire potentiel .

    Génie de l'anticipation, du placement et des angles, il est considéré par sa victime du jour, qui a pris un coup de Massu (ahahaha), pour ce qu'il est, " un grand joueur de tennis. Le tennis ne va pas le perdre car il est né avec du talent. Désormais, l'important est de voir sa régularité en haut niveau car lorsqu'il joue sérieusement, il est un des meilleurs joueurs au monde".

    Go on, Picasso !



Parlez en à un ami »

Commentaires

Je me demande ce que ce «nombre d'observateurs» qui le trouvent plus talentueux que Federer (sic !) et Nadal (re-sic !) représente. Y a-t-il vraiment des gens, en dehors de sa famille immédiate et de ses irréductibles fans, dont vous êtes visiblement, pour croire une énormité pareille ?

Pour ma part c'est ce que j'ai lu de plus absurde depuis un bon moment. Picasso ? Pff !

dannykweb , 15/12/09 13:30


Je viens d'aller jeter un coup d'oeil à la fiche de «Picasso» Nalbandian:

une seule finale de Grand Chelem en carrière, 4 demies, aucun titre.

Il a 9 petits titres dans toute sa carrière et en moyenne, en tournoi de Grand Chelem, il sort en ou avant les 8èmes de finale.

Le plus doué de sa génération ? Arf ! :)

David, t'es amoureux, je vois pas d'autre explication...

dannykweb , 15/12/09 14:35


C'est un peu gonflé en effet de dire que l'Argentin a plus de talent que Fed. Rien que ça ! Et ma grand-mère ?! Le plaisir de défendre une thèse pas vraiment défendable ? Et puis ben oui la première mesure du talent ça s'appelle le palmarès et là le David il affiche un bilan maigrelet. En même temps, je suis d'accord avec l'auteur : ce mec a un potentiel incroyable et des coups magiques. Un peu gâché tout ça par une nonchalance pénible. Mais quand il sort de sa létargie, c'est de la bombe ! Pourvu qu'il fasse exploser quelques bons obus en 2010 ...

Drix2000 , 15/12/09 22:26


En même temps, talent tennistique et palmarès n'ont rien à voir. Henry Leconte avait un talent bien supérieur à de nombreux joueurs et son palmarès n'a jamais vraiment décollé.
Nalbandian a un talent tennistique extraordinaire, globalement meilleur que Nadal et aussi bon (bien que moins complet) que Federer. Ses lacunes sont mentales et physiques, d?où un palmarès indigent.

LaurentVerrando , 06/01/10 15:13



Ecrire un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire. Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour vous inscrire. Cela ne prend qu'une minute et vous serez redirigé directement sur cette page.
Nom d'utilisateur:

Mot de passe: