2009-07-14 10:20:56
La actualidad en el mundo del tenis dio un giro de 180° en menos de dos meses. Cuando todo parecía servido para que el ahora ex monarca Rafael Nadal arrasara con el verano europeo, e incluso con lo que restaba de la temporada, una serie de circunstancias se dieron para que Roger Federer tenga el momento más "dulce" de su carrera.
El punto de inflexión parecer haber sido el Masters 1000 de Madrid, en donde Federer comenzó a reencontrarse con su gran tenis, esa inigualable calidad y destreza natural que según hablan los expertos, jamás se vio en la historia del deporte blanco.
Ganó inesperadamente contra su mayor verdugo Nadal, y además en patio ajeno, lo que le potenció todavía más su confianza y su espíritu de lucha para encarar ese Grand Slam que siempre le había sido esquivo, el legendario Roland Garros, que parece no haber sido hecho para jugadores con vocación ofensiva y que gustan de atacar y subir a la red con regularidad. Pero ahí es donde se engrandece todavía más el suizo, ya que no únicamente alcanzó su cuarta final consecutiva, sino que esta vez la ganó y ante el villano del certamen, Robin Söderling, que a base de "palazos" sacó de la cancha al otrora tetra campeón.
En ese momento no quedaban dudas sobre quién era ya el mejor jugador de la historia, porque a pesar de estar empatado en Grand Slam con el gran Pete Sampras, Federer pudo ganar en esa arcilla tan complicada de conquistar para jugadores de sus características.
Con el gran impulso que le supuso su conquista, además de un verdadero descanso y liberación de presión, el genio suizo encaró Wimbledon con el único objetivo: "…recuperar mi trono…" dijo Federer, y lo hizo de qué manera. Al igual que en Paris sufrió más de la cuenta, y fue en la final contra un aguerrido Andy Roddick que finalmente se alzó con el anhelado trofeo dorado, el cual ya tiene seis veces escrito el nombre del europeo.
Juntando estos dos últimos meses a toda una trayectoria de grandes logros, triunfos, récords y hazañas, Roger Federer no está nada más en el olimpo del tenis, sino que se sienta a la cabeza, como el más grande de todos, al lado de los Laver, Borg, Sampras, Emerson.
Federer ha recuperado y con gran merecimiento el No. 1 del mundo, porque si bien no estuvo Rafael Nadal para defender su corona en el césped londinense a causa de una lesión, el gran Roger hizo todo lo que estaba en sus manos y dejó el alma en la cancha para recuperar el trono perdido.
El resto de la temporada se avecina como una intensa lucha en la cima, pero una cosa es cierta, la historia ya se ha escrito, lo que haga Federer de aquí en delante sólo enriquecerá más su legado pero no lo hará ascender más en la escala de tenistas, porque ya se encuentra en lo más alto.
Contar a un amigo »
Llevas toda la razón, pero todavía tenemos que esperar las sorpresas que nos va a deparar la carrera de Nadal. Tengamos en cuenta que llevaba una racha increíble y, sea por lo que sea, ha pegado un bajón; bueno, pues ya lo estamos viendo ganar partidos en el US Open a pesar de sus molestias. Creo que con el tiempo (Rafa es todavía muy joven y tiene ya un palmarés muy envidiable...) se convertirá en el mejor tenista de todos los tiempos. ¡Vamos Rafa!
karlosgimenez , 13/09/09 16:27
Llevas toda la razón, pero todavía tenemos que esperar las sorpresas que nos va a deparar la carrera de Nadal. Tengamos en cuenta que llevaba una racha increíble y, sea por lo que sea, ha pegado un bajón; bueno, pues ya lo estamos viendo ganar partidos en el US Open a pesar de sus molestias. Creo que con el tiempo (Rafa es todavía muy joven y tiene ya un palmarés muy envidiable...) se convertirá en el mejor tenista de todos los tiempos. ¡Vamos Rafa!
karlosgimenez , 13/09/09 16:28
No creo que Nadal se convierta en el mejor jugador de todos los tiempos, para eso tendría que ganar primeramente el US Open y la Copa Masters de fin de año. Eso como primera asignatura, además ganar varios US Open, varios Australia Open y varios Wimbledon. El español es joven sin duda pero ya cumple 24 a mitad de la temporada, y hay jugadores más jóvenes que él (Murray, Del Potro, Djokovic, Cilic) que están empujando muy fuerte, y no le va a ser sencillo ganar esos Grand Slams (en especial US Open) y además numerosas veces. Pienso que Nadal será recordado como el mejor de todos los tiempos en arcilla y el jugador con la mejor defensa de todos los tiempos (ambos puestos sin duda alguna). Pero de allí a ser recordado como el mejor de todos los tiempos, creo que hay distancias grandes...aun...
Giancarlo , 30/12/09 13:39
Thu 07/07 22:16
Novak Djokovic: La ilusión materializada
Thu 03/03 03:29
La Torre de Tandil está de vuelta
Fri 14/01 16:17
Australia: Rafael Nadal, a un paso de la historia… aún más
Sat 20/11 04:08
Roger Federer con aires de revancha en Londres: Grupo B
Thu 18/11 15:13
Londres y Nadal, una deuda pendiente: Pronóstico del Grupo A
Tue 08/06 02:34
Rafael Nadal - Un nuevo cambio de estafeta
Tue 23/03 00:21
El “fénix” Ljubicic
Tue 02/02 03:04
Roger Federer: Y qué sigue ahora
Wed 18/11 23:04
Revanchas, reivindicaciones y sorpresas en Londres
Tue 14/07 10:20
Federer a la cabeza en el olimpo del tenis
Mon 01/06 10:00
Lo que deja la derrota de Nadal
Tue 24/03 17:56
Rafael Nadal: El Grand Slam a la vista
Tue 03/02 18:27
El podio es de dos
Wed 05/11 22:44
El agotador mundo del tenis
Fri 19/09 20:18
Copa Davis: público de fútbol para partido de tenis
Mirar todos los mensajes
Estoy completamente de acuerdo con lo expresado por Abraham Campos. Algunas personas siguen considerando que Sampras es mejor que Federer, pero si analizamos que, cuando Sampras dejó el juego en 2002, Federer tenía un total de cero títulos de GS.... Mientras a Sampras le tomó 12 años para ganar sus 14, a Federer le ha tomado sólo seis para ganar sus 15 GS....y el gran Roger aun tiene tiempo para seguir escribiendo historia.
Considerando los números y los records de ambos, sin lugar a dudas...Federer se encuentra a la cabeza del olimpo del tenis
pamen7 , 16/07/09 18:08